}

BACK TO SYLLABUS

Monday, March 7, 2016

PROOF OF ATTY. RAUL QUIROZ LYING BY VIRTUE OF HIS OWN PRESENTED EVIDENCE



                                                SINCE March 7, 2016

IN RE :

A.C. NUMBER  10084


ATTY. RAUL QUIROZ 

DISBARMENT CASE



DECEITFUL ACT NUMBER 7


             (PROOF OF ATTY. RAUL QUIROZ                     
                  LYING BY VIRTUE OF HIS 

               OWN PRESENTED EVIDENCE) 




TRANSLATION



4.1.7  SEVENTH DECEITFUL ACT 

          ATTY. RAUL QUIROZ:  




        DECEITFUL STATEMENTS :

        FINANCIAL DIFFICULTIES,  AS THE CAUSE

        OF CLOSURE OF OLD PLANT   

   
        PACKET 7 : LABEL 5.7.4 SHELL Position Paper

                                               p.6 Nos.15,16.17 & 18


        The  DEMOLITION of an OLD PLANT, 


         and  pictures taken about about this 


        activityincluding the documents 


        which show the foreign contractor 


        who worked on the demolition 


        and the amount SHELL paid this 


        contractor were all presented by 


        Atty. Raul Quiroz as proof of closure 


        of the OLD Plant as a consequence 


        of the financial difficulties he claimed 


        SHELL is experiencing.



 He stated under oath in his REJOINDER

 page 7 No. 19 this:

     


    "19.  In fact, as of the date of this Rejoinder, the 

             Process 2 facilities are not only operational
,
             but is almost 100% demolished. The 

             demolition  is being undertaken by 
   
             Euro dismantling Services  Limited 

             under a Service Purchase Order dated

             19 June 2003. It is expected that the whole 

             demolition work, including clean up and 

           demobilization, will be completed 

           by April 2004.

             A photocopy of the Service Purchase Order 

              is attached as Annex"9" hereof. 


             Photocopies of the pictures showing 

             the extent of the demolition are 

             also attached as

             Annexes "10", "10-A", and "10-B hereof."

           PACKET 7 : LABEL 5.7.1  SHELL Rejoinder p.7 No.19
                         LABEL 5.7.2   SHELL Rejoinder Annex 9

                                         Service Purchase Order                           
                                         Contractor and Cost of 

                                         demolition contract 

                                           page    1       2

                         LABEL 5.7.3   SHELL Rejoinder

                                           Annex "10,10A,& 10B" 

                                           Demolition pictures
            
       

  
However,  instead of these revelations helping him 

in his defense endeavor, these revelations indicted

him even deeper into disbarment.  These revelations

have become additional evidence that  Atty. Quiroz

lied in his sworn statement that financial or economic

difficulties was the cause of the closure of the OLD 

Plant and termination of employment of some

employees.


Your Honor,  please your attention to this:

      

          The DEMOLITION COST

       Php129,950,000.00. 


Is this the manner of a company who is 

undergoing financial or economic difficulties

to spend Php129,950,000.00 for a simple

demolition work?  The demolition was not

needed during that particular point in time.

CALTEX, as an example of the company who

closed their old plant, but demolition had not 

been their option. 

          
With these evidence of lying as to FINANCIAL AND 

ECONOMIC DIFFICULTIES  as the cause of closure  

of the OLD plant,  Atty. Raul Quiroz indeed broken 

the Lawyer's Oath, thus he should be disbarred.

  




EXCERPTED FROM THE ORIGINAL 


A.C.  10084


ATTY. RAUL QUIROZ 

DISBARMENT COMPLAINT

WRITTEN IN PILIPINO 



4.1.7  PAMPITONG PANDARAYA:  




        PAGSISINUNGALING NA PAHAYAG :

        FINANCIAL DIFFICULTIES, KAYA 

         
        NAGSARA NG PLANTA   

   
        PACKET 7 : LABEL 5.7.4 SHELL Position Paper

                                               p.6 Nos.15,16.17 & 18


        Ang DEMOLITION ng LUMANG PLANTA, 


         ang mga larawan na kuha sa 


        aktibidad na ito, pati na ang mga 


          dokumento na nagpapakita kung sinong


          foreign contractor gumawa nito  at ang 


          halagang ginugol rito ng SHELL para 


          maisakatuparan ang DEMOLITION ay 


        pawang ipinakita  ni Atty. Raul Quiroz 


        bilang patunay ng pagsasara ng


        lumang planta at pagdemolish dito. 

     
Sinabi po niya sa Rejoinder p.7 No. 19 

ang ganito :



    "19.  In fact, as of the date of this Rejoinder, the 

             Process 2 facilities are not only operational
,
             but is almost 100% demolished. The 

             demolition  is being undertaken by 
   
             Euro dismantling Services  Limited 

             under a Service Purchase Order dated

             19 June 2003. It is expected that the whole 

             demolition work, including clean up and 

           demobilization, will be completed 

           by April 2004.

             A photocopy of the Service Purchase Order 

              is attached as Annex"9" hereof. 


             Photocopies of the pictures showing 

             the extent of the demolition are 

             also attached as

             Annexes "10", "10-A", and "10-B hereof."

           PACKET 7 : LABEL 5.7.1  SHELL Rejoinder p.7 No.19
                         LABEL 5.7.2   SHELL Rejoinder Annex 9

                                         Service Purchase Order                           
                                         Contractor and Cost of 

                                         demolition contract 

                                           page    1       2

                         LABEL 5.7.3   SHELL Rejoinder

                                           Annex "10,10A,& 10B" 

                                           Demolition pictures
            
       Ngunit sa halip na makatulong ito sa kaso niya

       bagkus higit itong nagdiin sa kaniya 

       para madisbar, sa dahilang labis pa  itong 

         karagdagang patunay ng,pagsisinungaling 

       ni Atty. Raul Quiroz na ang financial 

         o economic difficulties ang dahilan ng 

         pagsasara ng lumang planta at pagbabawas 

         ng kawani. Pansinin po ninyo : 


       Your  Honor, please, ang halagang 

           ginastos sa DEMOLITION

       Php129,950,000.00. Ganyan po ba ang 

         paraan ng pag-gastos ng isang kumpanyang 

         may financial o economic difficulties ang 

         gumastos ng  Php129,950,000.00 para 

       sa isang demolition lang ? 

       Ang DEMOLITION na hindi naman 

        kailangan noong panahong iyon. 


          Ang CALTEX po, na halimbawa rin po 

        ni Atty. Raul Quiroz, na nagsara ng 

        lumang planta, ngunit ang DEMOLITION ay 

          HINDI nila naging OPTION. 

          Si Atty. Raul Quiroz ay kitang kita na 

          nagsisinungaling  dapat lamang po 

          siyang madisbar. 
  
       (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.2  &  3.1.2.2 )






N O T I C E

The following Justices of
the Supreme Court of the
Philippines are DEEMED 
provided with copy of this
 "PROOF OF ATTY. RAUL QUIROZ LYING
                                   BY VIRTUE OF HIS 
                             OWN PRESENTED EVIDENCE 
through Atty. Theodore 
Te's PIO e-mail 
address on MARCH 7,  2016 
to the present and prayers 
for corrective and/or
and/or investigative
and/or administrative 
and/or judicial and/or 
disciplinary actions 
be instituted in due time. 



IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/



IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/
RETIRED FEBRUARY 2016


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/

IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/



IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/


IMAGE CREDIT:http://sc.judiciary.gov.ph/



Justice Alfredo Benjamin S. Caguioa
E-MAIL DEEMED SENT THROUGH
PIO CHIEF E-MAIL ADDRESS
STARTING MARCH 7, 2016

;